• 百科網-一家專注于互聯網知識問答的網站!
    百科網 > 生活常識 > 正文

    騰龍和適馬35 1.4哪個更好用?

    發布時間:2023-06-21 02:36:01 來源:互聯網投稿 閱讀次數: 245 本文有: 1954個字 大約需要閱讀時間: 5分鐘
    優質回答:

    騰龍,很鋭,虛化也不錯,關鍵跑焦概率小。適馬也不錯,就是容易跑焦

    其他網友觀點

    入手騰龍35mm f/1.4 買新不買舊,新比舊好,是倆副廠中最好的選擇。我兩個都用過,說實話如果單說銳度,相差不多,如果不是拍報紙,平時用看不出什么明顯的優劣。鏡頭這個還有許多其他因素,我之前用Art35,適馬35mm f/1.4雖是ART系列中的急先鋒,時至今日已是昨日黃花(2012年出品) ,內徑68mm,665g ,實體店 米3K8。騰龍出了sp35后,開始關注這顆鏡頭,騰龍38mm f/1.4是今年6月出品,據傳是廠家SP生不逢時的力作,內徑72mm ,進光量更大,成像更通透,805g,實體店 米3K7 ,重量是唯一缺點, 至于跑焦不跑焦? 是與原廠相比老生常談的問題,沒有意義!看著看著就出了適馬換騰龍,用了差不多一個月,我的感覺就是騰龍焦外的效果應該更好一些,逆光很強,不擔心炫光,直接懟太陽。適馬的色彩太干,油水不夠。所以,綜上,建議這款35選擇騰龍。

    其他網友觀點

    你好,我是一個數碼領域創作者,通過今日頭條,我們可以學到很多知識,經歷和道理,在不斷的學習過程中,讓我們成為一個充滿智慧和正能量的人 針對你的問題,我希望我的分享和觀點能幫助到大家: 騰龍和適馬是目前最好的兩家附屬工廠。不能說誰好,只能說每個家庭都有一個很好的鏡頭,一般來說,質量很高!一 騰龍有幾個著名的鏡頭。首先,70-200/2.8鏡頭已經生產了很多代。目前,最新一代不僅大大提高了防抖聚焦速度,還大大提高了圖像質量。不用說,即使是最老的版本已經很好了,更不用說最新一代了,這基本上是pk工廠的質量。那么15-30/2.8這是目前輔助工廠中性價比最高的一款。大約5k,你可以買一個2.8倍的廣角變焦鏡頭,只有騰龍值得考慮。超高清晰度幾乎沒有失真,可以說是非常好的。二 還有老式的微距90微米,我一直用它來拍攝人像,當我用85微米的時候。畢竟,我以前負擔不起85微90微。它能很好地考慮這項工作。自然,不用說,鋒利如刀,顏色是干的,焦外是硬的。當然,這個價格不能要求太多,而且宏觀頭像畢竟不是強項。三 然而,適馬在過去的兩年里做得很好。藝術系列是經典的。20/1.4 35/1.4 85/1.4 14/1.8等等.就我個人而言,我認為藝術系列中的任何鏡頭都是高質量的,不會失去其原有的質量。然而,許多人說適馬沒有聚焦,但這對我來說沒有什么好微調的,即使沒有聚焦,也不會影響我的使用,我真的不認為它可以。四 不管鏡頭好不好,除了看宣傳和評估,最好的辦法是自己用,在實體店試試。當然,前提是你有能力區分好質量和壞質量。如果你不能區分好的質量和壞的質量,那你為什么還要和這些做斗爭?就用它。不管怎樣,你都分不清。五 騰龍和適馬都是著名的老品牌的輔助鏡頭。當然,在輔助鏡片領域還有其他品牌,如日本子公司圖利(Tuli)、韓系和國內子公司負責人,如三陽和中,以及德國蔡司,這些品牌的價格都比原裝的貴。六 除了高調的蔡司,這主要是因為原始的單反鏡頭價格昂貴,這給了他們發展的空間和機會。一些二次透鏡在這個領域也獲得了很高的知名度。騰龍和適馬屬于銷量好、口碑好的二級品牌。這兩個品牌的受歡迎程度可以從以下事實中看出:人們總是傾向于選擇“變焦騰龍定焦適馬".”的二級鏡頭。他們都擁有經典產品和專業的看家技巧。判斷誰更好顯然既不嚴謹也不科學。以上就是屬于我個人的觀點分享給大家,希望我的解答能為大家帶來幫助,祝福大家在學習生活的道路上,能得到更多的精神財富,豐富大家的知識,經驗,為社會做一個有用的人才!

    其他網友觀點

    這兩只鏡頭,我查過一些資料。首先這兩只鏡頭,都是十分優秀的鏡頭。適馬35/1.4是適馬推出的首支art鏡頭,開創了適馬art鏡頭的劃時代的新局面。徹底扭轉了適馬是廉價,低端,副廠的形象。而騰龍的這只35/1.4是今年推出的一只指標亮眼的鏡頭。我們首先可以從廠家給出的數據指標進行對比1、鏡片組成結構適馬鏡片采用了1片螢石級別的低色散鏡片,2片非球面鏡片,4片低色散鏡片,總計13片11組鏡片所組成的豪華陣容騰龍的35推出較晚,采用了4片低色散鏡片和3片非球面鏡片,共14片10組鏡片所組成的鏡頭。從鏡片的組成來看,適馬的用料比騰龍用料豪華。但是,騰龍的鏡片水準比適馬的要高不少。騰龍這樣的組合也算是很豪華的水準了。2、這兩個鏡頭的官方MTF指標適馬的指標為10對線在95附近,30對線在75附近,也就是全開光圈效果還是相當優秀的而騰龍的這只鏡頭全開光圈的10對線在98附近,30對線的指標在89左右。可以說是十分優秀的。不能簡單看王婆賣瓜自賣自夸。我們再對比一下第三方的測試數據從第三方的數據對比來看,適馬的指標也是10對線在95左右(紅色),30對線在75左右(綠色)而騰龍的指標10對線在97左右,30對線的指標為80左右。雖然都比官方的低了一點但是仍然超越了適馬的指標。同時曲線的平滑性也優于適馬鏡頭。綜上所述,這兩只鏡頭,適馬因為是開山鼻祖,年代長了幾年,指標現在來看,比不上騰龍這個新晉的后者。總之這兩只鏡頭都十分優秀。相對來說騰龍的鏡頭更加銳利,對比度更高。所以,在個人選擇的時候,看你側重哪一方面。純指標理應選騰龍。當然還要參考價格因素,個人對品牌的喜好等。

    其他網友觀點

    適馬35A,還是那句話騰龍的變焦適馬的定焦。適馬黑科技35mm ,金屬的質感,低廉的價格,超大的光圈,原廠一半的價格,媲美原廠的畫質,造就了這款極具性價比的鏡頭,一經上市,就受到影友的一致好評。不足之處在于其色彩和氛圍,難以達到原廠的味道。騰龍35 mm,在全開光圈時不但擁有銳利的焦內,同時圓形光圈也帶來了柔美且適中的焦外效果。該鏡頭亮點在于支持防抖和最近對焦距離500px。但是,鏡頭在做工方面和紫邊控制方面還需要提高。總體來看,面對僅三千多元的適馬35mmF1.4,騰龍的性價比確實低了。

    版權申明

    本文"騰龍和適馬35 1.4哪個更好用?":http://www.zzdxkj.net/article/2023062118124.html 內容來自互聯網,請自行判斷內容的正確性。若本站收錄的信息無意侵犯了貴司版權,請給我們來信(zyfshare@163.com),我們會及時處理和回復

    土堆網 我愛學習
    人生就是為了不段學習而生的!
  • 156521文章總數
  • 10w+訪問次數
  • 2356建站天數
  • 推薦回答

    亚洲性爱视频