你怎么看國際貨幣基金組織（IMF）剛剛凍結了委內瑞拉的特別提款權？
優質回答：侵犯一個國家的權益！
其他網友觀點現在的外部形勢對于馬杜羅而言不太樂觀。無論是其代表被驅逐出美洲國家組織，還是駐聯合國代表的外交簽證被降級，種種跡象表明美國已經開始著力打壓馬杜羅的外交空間了。這次國際貨幣基金組織宣布凍結委內瑞拉的特別提款權的原因就在于此。（世行行長馬爾帕斯與IMF總裁拉加德）在13日國際貨幣基金組織（IMF）與世界銀行（WB）春季聯會上，IMF總裁克里斯蒂娜·拉加德表示，“當委內瑞拉政府向基金組織提出援助申請時是否給予援助不是我們能夠決定的，而是應該由成員國來決定。”她隨后補充道:“必須有絕大多數成員國通過外交途徑承認他們認為合法的當局。”美國財政部長史蒂芬·姆努欽在13日當天表示:“我們將努力建立一個約100億美元的貿易融資財團，以便新政府能夠啟動貿易。”不過這里有個條件那就是馬杜羅必須下臺。姆努欽還稱他已經與國際貨幣基金組織討論了將瓜伊多認定為委內瑞拉領導人的過程。所以鑒于委內瑞拉國內出現政治危機，政府權利歸屬權存疑，為了保證投資方的利益，決定暫停10億美元提款權中僅剩4億美元。（姆努欽）國際貨幣基金組織和世界銀行一直以來都被認為是華盛頓推動“金融戰爭”的工具，旨在迫使相關國家屈從于美國的外交政策。國際貨幣基金組織中的投票權是根據出資額的權重所決定的，而美國占有大概16％的股權。目前支持瓜伊多的50多個國家的投票權進行統計要明顯高于支持馬杜羅政府的。不過目前美國還未發起驅逐馬杜羅政權代表資格的投票。因為這其實也沒有太大的意義。（國際貨幣基金組織）馬杜羅信用已經破產，其也不可能會從IMF借錢，并且結合委內瑞拉狀況，想得到IMF的貸款就必須接受附帶條件，執行緊縮的財政政策，馬杜羅不可能接受。因為這可能會動搖民心和軍方高層的支持。在查維斯時期，委內瑞拉就曾經威脅要退出IMF，然而退出就意味著要立即歸還其所欠下的貸款，考慮到當時委內瑞拉本身糟糕地位經濟狀況以及進行改革兌現“競選承諾”的需要，最終作罷。此后委國持續積欠IMF款項，目前已欠款達100億美元。（IMF的錢是很扎手的）目前馬杜羅政府的外匯儲備僅剩下90億美元左右，其中2/3為黃金儲備。由于美國對委內瑞拉對外融資渠道的封鎖，馬杜羅很難將黃金變現。美國已經對委內瑞拉的石油產業以及相關的運輸企業進行制裁。馬杜羅的經濟基礎正在被美國一點點的瓦解。加之委內瑞拉高大1500億美元的外債規模，馬杜羅即便不被美國制裁壓垮，也會被債務壓垮。本文圖片來自谷歌圖片，感謝提供，歡迎大家批評指正留言點贊關注!
其他網友觀點當然是好事了，對獨裁者就是要制裁！
其他網友觀點聽起來似乎很專業，但是木叔從三方面分析，可以化繁為簡：第一，什么是特別提款權？這就相當于委內瑞拉在IMF里的存款。利用這筆錢委內瑞拉可以償還貸款，可以在IMF體系內進行交易。它不是什么權利，把它想成錢就行了。但是這筆錢其實和一國政府的主權綁定的，也就是說，如果遇到政府更迭，這筆錢的歸屬會變化。委內瑞拉如今在IMF有4億美元的特別提款權，也就是4億美元，理論是歸馬杜羅政府來用的。但是如今瓜伊多不是也說他是合法政府嘛！所以這4億美元歸屬就存在問題了。第二，IMF凍結委內瑞拉特別提款權合法不？剛才木叔說了，特別提款權和一國政府主權綁定的。如果這國出現政權更迭，特別是非正常的更迭，比如政變、或者戰亂等情況，特別提款權的歸屬要做重新安排。這是合乎相關法律和邏輯的。舉個極端的例子，如果一國發生軍事政變了，政變軍人要把這筆錢拿出來用，能輕易給他？國際社會就要討論，如果認定政變不合法，就不能讓軍人政府繼承特別提款權。如果合法，那么就可以使用。美國和歐洲、美洲大部分國家支持瓜伊多，也正因如此，IMF才認定要凍結馬杜羅政府的4億美元特別提款權。第三，IMF的決定說明什么？世界銀行、IMF等機構都是二戰后美國為主成立的國際金融機構，這是西方國際金融秩序的基石。按照傳統，世界銀行的一把手美國人擔任，IMF的一把手歐洲人擔任，這是不成文的規定。從這里就能看出美歐對全球金融秩序的掌控。而且美國在IMF的話語權極大，一家就占17%的投票權。日本排第二，有7%左右，我們排第三，和日本差不多。這是大約7-8年前才爭取到的比例，之前更低。英法德等歐洲大國占4-6%左右。俄羅斯3%左右。可見，整體上還是西方國家占優勢。所以，馬杜羅一方，完全不可能在國際金融體系上和美國以及西方人PK，它不僅不可能從IMF拿到帶有附加條件的貸款，而且如今也喪失了特別提款權，再加上石油和金礦都被美國制裁，財政狀況肯定進一步惡化。幾個月內80億美元外匯儲備耗光后，結果就會見分曉。
其他網友觀點雖然在針對委內瑞拉問題上干預手段正在接近枯竭，但是美國仍沒有放松對加拉加斯的制裁力度。4月13日國際貨幣基金組織（IMF）與世界銀行（WB）春季聯會上，IMF總裁克里斯蒂娜·拉加德表示，“當委內瑞拉政府向基金組織提出援助申請時是否給予援助不是我們能夠決定的，而是應該由成員國來決定。”她隨后補充道:“必須有絕大多數成員國通過外交途徑承認他們認為合法的當局。”不錯，國際貨幣基金組織（IMF）與世界銀行的任何決定都是要經過成員國投票決定的。所以在國際貨幣基金組織（IMF）占最大股權的美國也是最有發言權的國家（IMF中的投票權是根據出資額的權重所決定的，美國占17％）。因此也就知道，為什么這次國際貨幣基金組織要凍結委內瑞拉馬杜羅政府的特別提款權了。對于危機中的委內瑞拉來說，4億美元并不是一個大數字，想用這些錢來挽救該國經濟無疑是杯水車薪。但關鍵時刻一分錢也是錢，而且個重要的是牽扯到委內瑞拉的國家主權事務。IMF總裁拉加德已經撇清了上述決定與國際貨幣基金組織的干系，言外之意是委內瑞拉要怨的話就去怨美國吧。與近期褫奪委內瑞拉瑪馬杜羅政府在美洲國家組織中的調表權一樣，美國就是要在他所能左右的的任何區域和國際機構內把馬杜羅政府的代表全都趕走，權益全部剝奪。如果說馬杜羅政府現在是一頭不堪重負的駱駝，美國現在正往他身上一根一根地加稻草，直到徹底壓垮他為止。美國剛剛派出副總統彭斯在聯合國安理會發言，要求聯合國和更多的成員國放棄馬杜羅政府，承認瓜伊多的臨時政府。但美國很清楚，聯合國不是他的一言堂，所以注重區域和重要的外圍國際機構的變化對聯合國核心圈子的影響是更務實的做法。同時由此造成的馬杜羅政府在國際上的日益“孤立”會影響到委內瑞拉國內民意轉向。
